“40年第一中锋”？恩比德要警惕数据陷阱

当我们讨论联盟最顶尖的球员时，应该把恩比德置于何等位置？

从数据上看，上赛季场均30.6分11.7篮板4.2助攻的恩比德已经处于联盟的山巅，全联盟只有字母哥和约基奇能与他并肩而行。

这是属于全能大个子的时代，甚至小球时代的盛行与发展，给代表着现代篮球的全能大个子打开了一个青史留名的窗口。

作为当代全能大个子的翘楚，恩比德已经创造了新的历史。他成为近40年来，唯一单赛季超过场均30分的中锋选手。

在数据层面，无数伟大的中锋前辈都要向恩比德脱帽致敬，即便是统治力拉满的奥尼尔，整个生涯也没有场均30分的赛季。

可是，当我们为球员排座次时，并不能陷入唯数据论的误区。

虽然恩比德是近40年来的30+中锋独苗，但我们能把他称为第一人吗？

要知道，他上赛季甚至在MVP的赛跑中输给了宿敌约基奇，而后者不恰好就是一个实打实的中锋吗？

当我们过分看重数据，往往会把一些“数据刷子”抬高到超出他自身能力的地位，比如曾经在森林狼场均26+13的凯文-乐福，就是名大于实的典型代表。

数据从来都是篮球的辅助工作，扎实的比赛内容才是征服球迷的真理，为什么约基奇能够力压恩比德成为MVP？便是因为约基奇在比赛层面奉送的表演，完全超过了恩比德的观感。

而且在两人交手的MVP卡位战，约基奇的个人发挥完胜了恩比德。

当你看到约基奇总是能够在恩比德的防守下轻松得分，并且用传球调动起身边并不优秀的队友，让阵容平庸的掘金能把争冠行列的76人搞得异常狼狈，还会把MVP的选票投给恩比德吗？

当然，MVP有时候并不能解释一切。强如科比，职业生涯也仅仅只有一座MVP奖杯而已。

可是，作为名人堂级别的伟大球员，MVP奖杯相当于入场券，你可以少，但不能没有。

所以，对于现阶段的恩比德来说，比起成为“场均30+的中锋独苗”这种让人第二天就忘得干净的虚名，他还是需要一些更能扎进球迷心底的利刃，而MVP奖杯便有这样的威力。

不过，约基奇仍然是横亘在他面前的大山。恩比德要怎样跨越塞尔维亚人筑起的路障？这将会是恩比德新赛季必须思考的课题，毕竟他已经28岁了，等到东契奇这样的年轻一代成长起来，就更没机会了。。。。。。

还有，恩比德要超越的不仅是身边的约基奇，还有那些已经在中锋总统山上留名的前辈。

也许，恩比德的数据能够超过他们，但不同时代巨星之间的关公战秦琼，数据从来都不具备有效说服力，毕竟不同时代的竞技环境不同，有些时代的球风宽松，有些时代的球风紧凑。

也许都是场均20分的球员，在场均得分破百的时代就是遍地可见，而场均得分仅仅90出头的年代，就是人中龙凤了……

所以，我们还是需要一些放之四海而皆准的东西，比如总冠军。

为什么总冠军会是区别普通球星和伟大球星的分水岭？

说到底，总冠军意味着各自时代的最好球队，而你若是这一球队里的最好球员，那不就意味着你是这个联盟最好的球员了吗？

当我们讨论奥尼尔的统治力，我们不会说他场均多少分，多少个篮板。

而是说，他在00-02年开创了湖人的三冠王朝，以及在2006年身体机能下滑的时候，仍然为热火带来了队史第一座冠军。

成为最好球队的最强球员，这才是统治力的来源。

就像已故的拉塞尔，他的统治力并非来自当时并未计入统计的盖帽，而是在于他以核心身份11次捧起奥布莱恩奖杯。

而冠军数仍为0的恩比德，暂时还没有“40年第一中锋“的样子。

当然，无可否认恩比德拥有历史级的天赋，他的起点也许能和所有总统山中锋平起平坐。但到终点，他的名字能否刻在中锋的总统山？这件事仍具有很大的不确定性……

那怎么消除这样的不确定性？说来也简单，那就是MVP和冠军，而且越多越好……